პოლიტიკა
ვენეციის კომისია რუსულ კანონს უარყოფითად აფასებს და „ოცნებას“ მისი გაწვევისკენ მოუწოდებს
ვენეციის კომისიამ დღეს, 21 მაისს
გამოაქვეყნა სასწრაფო დასკვნა რუსულ კანონზე,
რომლის მიზანიც საქართველოში მედიისა
და სამოქალაქო საზოგადოების შეზღუდვაა. ვენეციის კომისიის დასკვნა
მკვეთრად უარყოფითია.
„ვენეციის კომისიის მყარი რეკომენდაციაა, კანონი არსებული ფორმით იქნას გაწვეული, რადგან მის ფუნდამენტურ ხარვეზებს ექნება ნეგატიური შედეგები გაერთიანებისა და გამოხატვის თავისუფლებაზე, პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებებზე, საჯარო ასპარეზზე საქმიანობის უფლებაზე და ასევე დისკრიმინაციის აკრძალვაზე. საბოლოო ჯამში, ეს კანონი გავლენას მოახდენს ღია, ინფორმირებულ საჯარო დებატზე, პლურალიზმსა და დემოკრატიაზე.
ვენეციის კომისია რჩება საქართველოს ხელისუფლებისა და საპარლამენტო ასამბლეის განკარგულებაში ამ კუთხით შემდგომი დახმარებისთვის,“ — აღნიშნულია ვენეციის კომისიის დასკვნაში.
ვენეციის კომისია წუხილს გამოთქვამს, რომ საქართველოს პარლამენტი არ დაელოდა მათ დასკვნას, ისე უყარა კენჭი სამი მოსმენით, მიუხედავად საპარლამენტო ასამბლეის პრეზიდენტისა და ევროპის საბჭოს გენერალური მდივნის მოწოდებებისა.
ვენეციის კომისია ასევე წუხს, რომ კანონი, რომელმაც საზოგადოებაში მსგავსი აზრთა სხვადასხვაობა გამოიწვია და რომელსაც მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს ადამიანის უფლებებზე, „მიიღეს ისეთი პროცედურებით, რომელმაც არ დატოვა სივრცე ჭეშმარიტი დისკუსიისა და არსებითი კონსულტაციებისთვის, რაც იყო ღია უგულვებელყოფა ქართელი ხალხის მნიშვნელოვანი ნაწილის წუხილებისა.“
ვენეციის კომისიის განცხადებით, მათ გაანალიზეს აღნიშნული კანონის შესაბამისობა საერთაშორისო და ევროპულ სტანრტებთან, რაც ეფუძნება მსგავს საკითხებზე ადრე მომზადებულ მოსაზრებებს.
„ვენეციის კომისია ასკვნის, რომ შეზღუდვები, რასაც ვენეციის კომისია აწესებს გამოხატვისა და გაერთიანების თავისუფლებაზე, პირადი ცხოვრების უფლებაზე, არ შეესაბამება იმ მკაცრ ტესტს, რომელსაც ადგენს ადამიანის „ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის“ 8(2), 10(2), და 11(2) მუხლები, ასევე „სამოქალაქო და პოლიტიკურ უფლებათა პაქტის“ 22(2) მუხლი. კანონი ასევე არ აკმაყოფილებს კანონიერების, ლეგიტიმურობის, აუცილებლობისა და პროპორციულობის მოთხოვნებს დემოკრატიულ საზოგადოებაში, ისევე როგორც ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-14 მუხლით დადგენილ დისკრიმინაციის აკრძალვის პრინციპს,“ — წერს ვენეციის კომისია.
„ვენეციის კომისიის მყარი რეკომენდაციაა, კანონი არსებული ფორმით იქნას გაწვეული, რადგან მის ფუნდამენტურ ხარვეზებს ექნება ნეგატიური შედეგები გაერთიანებისა და გამოხატვის თავისუფლებაზე, პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებებზე, საჯარო ასპარეზზე საქმიანობის უფლებაზე და ასევე დისკრიმინაციის აკრძალვაზე. საბოლოო ჯამში, ეს კანონი გავლენას მოახდენს ღია, ინფორმირებულ საჯარო დებატზე, პლურალიზმსა და დემოკრატიაზე.
ვენეციის კომისია რჩება საქართველოს ხელისუფლებისა და საპარლამენტო ასამბლეის განკარგულებაში ამ კუთხით შემდგომი დახმარებისთვის,“ — აღნიშნულია ვენეციის კომისიის დასკვნაში.
ვენეციის კომისია წუხილს გამოთქვამს, რომ საქართველოს პარლამენტი არ დაელოდა მათ დასკვნას, ისე უყარა კენჭი სამი მოსმენით, მიუხედავად საპარლამენტო ასამბლეის პრეზიდენტისა და ევროპის საბჭოს გენერალური მდივნის მოწოდებებისა.
ვენეციის კომისია ასევე წუხს, რომ კანონი, რომელმაც საზოგადოებაში მსგავსი აზრთა სხვადასხვაობა გამოიწვია და რომელსაც მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს ადამიანის უფლებებზე, „მიიღეს ისეთი პროცედურებით, რომელმაც არ დატოვა სივრცე ჭეშმარიტი დისკუსიისა და არსებითი კონსულტაციებისთვის, რაც იყო ღია უგულვებელყოფა ქართელი ხალხის მნიშვნელოვანი ნაწილის წუხილებისა.“
ვენეციის კომისიის განცხადებით, მათ გაანალიზეს აღნიშნული კანონის შესაბამისობა საერთაშორისო და ევროპულ სტანრტებთან, რაც ეფუძნება მსგავს საკითხებზე ადრე მომზადებულ მოსაზრებებს.
„ვენეციის კომისია ასკვნის, რომ შეზღუდვები, რასაც ვენეციის კომისია აწესებს გამოხატვისა და გაერთიანების თავისუფლებაზე, პირადი ცხოვრების უფლებაზე, არ შეესაბამება იმ მკაცრ ტესტს, რომელსაც ადგენს ადამიანის „ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის“ 8(2), 10(2), და 11(2) მუხლები, ასევე „სამოქალაქო და პოლიტიკურ უფლებათა პაქტის“ 22(2) მუხლი. კანონი ასევე არ აკმაყოფილებს კანონიერების, ლეგიტიმურობის, აუცილებლობისა და პროპორციულობის მოთხოვნებს დემოკრატიულ საზოგადოებაში, ისევე როგორც ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-14 მუხლით დადგენილ დისკრიმინაციის აკრძალვის პრინციპს,“ — წერს ვენეციის კომისია.
ამავე კატეგორიაში
12:20 / 21.11.2024
„ქართული ოცნების“ პოლიტსაბჭოს
გადაწყვეტილებით, პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატი კვლავ ირაკლი
კობახიძე იქნება,
10:38 / 21.11.2024
პარტია „ქართული ოცნება -
დემოკრატიული საქართველოს“ ცენტრალურ ოფისში პოლიტსაბჭოს სხდომა
მიმდინარეობს.
11:09 / 18.10.2024
ქართული ორგანიზაციები "უცხოური
გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ" კანონს ადამიანის უფლებათა ევროპულ
სასამართლოში ასაჩივრებენ.
07:48 / 13.10.2024
საქართველოს პრეზიდენტი, სალომე
ზურაბიშვილის განცხადებით, 26 ოქტომბრის არჩევნებამდე ის ე.წ.
ტექნიკურ მთავრობას წარადგენს.
11:53 / 10.10.2024
495–მა ევროპარლამენტარმა მხარი
დაუჭირა რეზოლუციას, რომელიც „ქართული ოცნების“ ხელისუფლების
ანტიდასავლური პოლიტიკის, მათ შორის „რუსული კანონის“ გამო, ბიძინა
ივანიშვილისთვის სანქციების დაუყოვნებლივ დაწესებას
გულისხმობს.
დებატები 2024 წლის საპარლამენტო
არჩევნებში მონაწილე პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლებს
შორის.
მიუსაფარ ცხოველთა პოპულაციის მართვა
- გამოწვევა რომელიც წლებია ვერ მოგვარდა ქვეყანაში.
ცვლილებები შევიდა ბორჯომის 2024
წლის ჯანდაცვისა და სოციალურ პროგრამებში. 25-დან 11 პროგრამაში
სიახლეა, გაიზარდა ბიუჯეტი.
2024 წლის 26 ოქტომბერს საქართველოში
საპარლამენტო არჩევნები ჩატარდება.
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.